AREsp 1902734 - ACORDAO
O art. 2.028 do Código Civil impõe que, quando aplicável o novo prazo reduzido, o marco inicial de contagem é a data de entrada em vigor do Código (11/01/2003), não podendo o prazo decenal ser aplicado retroativamente a fatos geradores anteriores sem observância da regra de transição; a citação válida na ação de prestação de contas interrompeu a prescrição em 23/11/2012, mas não altera o marco inicial (11/01/2003), de modo que a pretensão revisional não estava prescrita.
- Parties
- Recorrente: HERBERT SENIZ; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma) Provimento
- Outcome
- Agravo provido; recurso especial conhecido e provido; afastada a prescrição.
- Legal Topics
- Prescrição Decenal, Regra De Transição, Direito Intertemporal, Ação Revisional De Contrato Bancário, Interrupção Da Prescrição, Citação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HERBERT SENIZ
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma) Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade retroativa do prazo prescricional decenal a fatos geradores anteriores à vigência do CC/2002
- 2 Determinação do marco inicial de contagem do prazo prescricional segundo o art. 2.028 do CC/2002
- 3 Efeito da citação válida em ação de prestação de contas sobre a interrupção da prescrição
Ratio Decidendi
O art. 2.028 do Código Civil impõe que, quando aplicável o novo prazo reduzido, o marco inicial de contagem é a data de entrada em vigor do Código (11/01/2003), não podendo o prazo decenal ser aplicado retroativamente a fatos geradores anteriores sem observância da regra de transição; a citação válida na ação de prestação de contas interrompeu a prescrição em 23/11/2012, mas não altera o marco inicial (11/01/2003), de modo que a pretensão revisional não estava prescrita.
Court Disposition
Agravo provido; recurso especial conhecido e provido; afastada a prescrição.
Orders
- Afastar a prescrição da pretensão revisional.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Paraná para novo julgamento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment