REsp 2163228 - ACORDAO
O recurso foi parcialmente conhecido, sendo negado provimento na parte conhecida, porque: (i) não houve prequestionamento específico (nem implícito) dos arts. 133 e 134 do CPC quanto à necessidade de instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica, atraindo o óbice das súmulas 282 e 356 do STF;...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 09/12/2025 a 15/12/2025)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, na parte conhecida, desprovido.
- Legal Topics
- Prescrição Decenal, Prescrição Trienal, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Incidente De Desconsideração, Súmula 83/stj, Prequestionamento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 09/12/2025 a 15/12/2025)
Legal Issues
- 1 Prazo prescricional aplicável à cobrança decorrente de inadimplemento contratual (decenal vs. trienal)
- 2 Necessidade de instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica e prequestionamento dos arts. 133 e 134 do CPC
Ratio Decidendi
O recurso foi parcialmente conhecido, sendo negado provimento na parte conhecida, porque: (i) não houve prequestionamento específico (nem implícito) dos arts. 133 e 134 do CPC quanto à necessidade de instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica, atraindo o óbice das súmulas 282 e 356 do STF; e (ii) a Corte de origem decidiu em consonância com a jurisprudência desta Corte sobre a aplicação do prazo prescricional decenal (art. 205 do CC), não havendo precedentes contemporâneos apresentados capazes de afastar a incidência da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, na parte conhecida, desprovido.
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso e, na parte conhecida, negar-lhe provimento.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, se previamente fixados, em 2% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites aplicáveis e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment