REsp 1832983 - ACORDAO
A Primeira Turma deu provimento ao agravo interno para, por fundamento da prevalência da orientação do Supremo Tribunal Federal na ADI 6.096/DF e da natureza constitucional do direito ao benefício, tornar sem efeito a decisão que havia acolhido os embargos de declaração e restabelecer a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial do INSS, reconhecendo que não cabe declarar a prescrição do fundo de direito que inviabilize o pleito de concessão do benefício; os efeitos financeiros retroativos ficam condicionados à demonstração da identidade fática e limitados à quinquena anterior quando aplicável conforme jurisprudência do STJ e entendimento do STF.
- Parties
- Agravante: MARIA DE FÁTIMA DOS SANTOS SILVA; Agravado: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo interno provido; decisão que acolheu embargos de declaração (e-STJ fls.170/171) tornada sem efeito; restabelecida a decisão monocrática (e-STJ fls.156/158) que não conheceu do recurso especial do INSS.
- Legal Topics
- Prescrição De Fundo De Direito, Decadência E Prescrição Em Matéria Previdenciária, Benefício Assistencial/loas, Efeitos Financeiros/retroação De Parcelas, Súmulas E Jurisprudência Vinculante (adi 6.096/df, RE 626.489/se)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE FÁTIMA DOS SANTOS SILVA
Agravante
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Se a impugnação de ato administrativo de indeferimento de benefício se submete a prazo extintivo (prescrição ou decadência)
- 2 Qual o termo inicial dos efeitos financeiros (retroação) quando a ação é proposta após mais de cinco anos do indeferimento administrativo
- 3 Se, reconhecida prescrição do ato de indeferimento, permanece possibilitada nova postulação do benefício e seus efeitos temporais
Ratio Decidendi
A Primeira Turma deu provimento ao agravo interno para, por fundamento da prevalência da orientação do Supremo Tribunal Federal na ADI 6.096/DF e da natureza constitucional do direito ao benefício, tornar sem efeito a decisão que havia acolhido os embargos de declaração e restabelecer a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial do INSS, reconhecendo que não cabe declarar a prescrição do fundo de direito que inviabilize o pleito de concessão do benefício; os efeitos financeiros retroativos ficam condicionados à demonstração da identidade fática e limitados à quinquena anterior quando aplicável conforme jurisprudência do STJ e entendimento do STF.
Court Disposition
Agravo interno provido; decisão que acolheu embargos de declaração (e-STJ fls.170/171) tornada sem efeito; restabelecida a decisão monocrática (e-STJ fls.156/158) que não conheceu do recurso especial do INSS.
Orders
- Dar provimento ao agravo interno interposto por MARIA DE FÁTIMA DOS SANTOS SILVA
- Tornar sem efeito a decisão que apreciou os embargos de declaração às e-STJ fls.170/171
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment