AREsp 1899261 - DECISAO
Por se tratar de benefício previdenciário de trato sucessivo e de natureza alimentar, o fundo de direito não se sujeita à prescrição quinquenal; tal prescrição alcança apenas as parcelas anteriores ao quinquênio que precedeu o ajuizamento, de modo que o agravo do INSS deve ser negado.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Prescrição De Fundo De Direito, Prescrição, Decadência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ocorrência de prescrição do fundo de direito em demandas previdenciárias
- 2 Aplicabilidade do art. 103, § único, da Lei 8.213/1991
- 3 Efeito da negativa administrativa sobre a prescrição
Ratio Decidendi
Por se tratar de benefício previdenciário de trato sucessivo e de natureza alimentar, o fundo de direito não se sujeita à prescrição quinquenal; tal prescrição alcança apenas as parcelas anteriores ao quinquênio que precedeu o ajuizamento, de modo que o agravo do INSS deve ser negado.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment