AREsp 1028324 - DECISAO
DECISÃO Trata-se de agravo interno manejado pelo Município do Rio de Janeiro desafiando decisão que negou provimento a agravo em recurso especial, sob os fundamentos de que: (I) a matéria pertinente aos arts. 141, 329, I, parágrafo único, 490, 492, 1.013 do CPC/2015 não foi apreciada pela instância judicante de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Município do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Recebido Como Embargos De Declaração; Acolhido Para Sanar Omissão (art. 1.022, Ii, Cpc/2015)
- Legal Topics
- Prescrição Do Crédito Tributário, Supressão De Instância, Omissão Judicial, Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Aplicáveis
Processual Civil Direito Tributário Prescrição Do Crédito Tributário Supressão De Instância Omissão Judicial Embargos De Declaração Admissibilidade De Recurso Especial Súmulas Aplicáveis
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Parties
Município do Rio de Janeiro
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Recebido Como Embargos De Declaração; Acolhido Para Sanar Omissão (art. 1.022, Ii, Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão quanto à alegação de inocorrência da prescrição do crédito tributário
- 2 inadmissibilidade do recurso por falta de indicação de dispositivo federal violado (Súmula 284/STF)
- 3 alegação de supressão de instância e necessidade de apreciação de matérias previstas no CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment