AREsp 1921293 - DECISAO
O agravo foi conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento ao recurso especial, porque a agravante não demonstrou de forma específica as omissões alegadas (incidência da Súmula 284/STF quanto à deficiência de fundamentação) e não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (art. 932, III,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: UNIÃO; Recorrida/demandante: AUTORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo E Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prescrição Do Fundo De Direito, Pensão Por Morte, Acumulação De Pensões, União Estável, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 1º Do Decreto N. 20.910/1932, Arts. 215, 217 E 225 Da Lei N. 8.112/1990
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante/recorrente
AUTORA
Recorrida/demandante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo E Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição do fundo de direito na concessão inicial de pensão por morte
- 2 reconhecimento da condição de dependente (união estável) para fins de pensão estatutária
- 3 possibilidade de cumulação de pensão previdenciária e pensão estatutária
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento ao recurso especial, porque a agravante não demonstrou de forma específica as omissões alegadas (incidência da Súmula 284/STF quanto à deficiência de fundamentação) e não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (art. 932, III, do CPC e Súmula 182/STJ); no mérito, manteve-se o entendimento de que não ocorre prescrição do fundo de direito na concessão inicial de pensão por morte (prescrevem apenas as prestações vencidas há mais de cinco anos) e que, no caso concreto, a união estável foi comprovada e não há óbice à acumulação porque a autora não recebe a complementação prevista na Lei 8.186/1991.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Negado provimento ao recurso especial na extensão conhecida.
- Aplicar o art. 85, § 11, do CPC, majorando honorários nos termos explicitados no acórdão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment