AREsp 1954607 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para concluir que o recurso especial não pode ser conhecido por ter sido interposto contra acórdão com fundamento exclusivamente constitucional, estando também presente o óbice da Súmula 284/STF pela ausência de comando normativo apto a sustentar a alegada violação, razão pela qual o recurso...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição Do Fundo De Direito, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, ADI 6.096, Juros E Correção Monetária, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial interposto contra acórdão com fundamento exclusivamente constitucional
- 2 Incidência da Súmula 284/STF por ausência de comando normativo no dispositivo apontado
- 3 Prescrição do fundo de direito para pretensão de concessão de benefício previdenciário indeferido há mais de cinco anos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para concluir que o recurso especial não pode ser conhecido por ter sido interposto contra acórdão com fundamento exclusivamente constitucional, estando também presente o óbice da Súmula 284/STF pela ausência de comando normativo apto a sustentar a alegada violação, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido; majoraram-se honorários advocatícios com base no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor dos honorários sucumbenciais que serão fixados em liquidação de sentença, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment