AREsp 1215302 - ACORDAO
Não houve contradição interna do julgado que ensejasse nulidade nos termos do art. 535 do CPC/73; o Tribunal de origem fundamentou que, em relação a determinados coautores cuja prescrição fora afastada pelo STJ, a questão de mérito ainda não havia sido decidida, conclusão fundada em análise fática do processo que não comporta reexame em Recurso Especial por força da Súmula 7/STJ; assim, o agravo interno é improvido e negado provimento ao recurso na extensão conhecida.
- Parties
- Agravante: LABIBE IVONNE FRANCEZ e OUTROS; Agravado: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão Proferido Pela Segunda Turma)
- Outcome
- Agrav o interno improvido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prescrição Do Fundo De Direito, Honorários Advocatícios, Adicional Por Tempo De Serviço (quinquênio), Embargos De Declaração, Art. 535 Cpc/73, Art. 471 Cpc/73, Súmula 7/stj, Preclusão Pro Judicato
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LABIBE IVONNE FRANCEZ e OUTROS
Agravante
INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão Proferido Pela Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 535, I, do CPC/73 (alegada contradição entre acórdãos)
- 2 ofensa ao art. 471 do CPC/73 (alegada redecisão de questões já decididas)
- 3 fixação equitativa de honorários contra a Fazenda Pública (art.20, §4º, CPC/73)
Ratio Decidendi
Não houve contradição interna do julgado que ensejasse nulidade nos termos do art. 535 do CPC/73; o Tribunal de origem fundamentou que, em relação a determinados coautores cuja prescrição fora afastada pelo STJ, a questão de mérito ainda não havia sido decidida, conclusão fundada em análise fática do processo que não comporta reexame em Recurso Especial por força da Súmula 7/STJ; assim, o agravo interno é improvido e negado provimento ao recurso na extensão conhecida.
Court Disposition
Agrav o interno improvido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Conhecer do agravo para, na extensão conhecida, negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment