REsp 1775879 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem aplicou corretamente o entendimento consolidado do STJ e o Decreto 20.910/32 ao reconhecer que o prazo prescricional se iniciou com o indeferimento administrativo publicado em 14/03/2003, e que a ação ajuizada no mesmo ano não estava prescrita; ademais, foram observados os requisitos de admissibilidade aplicáveis aos recursos interpostos sob o CPC/1973, conforme Enunciado Administrativo 2.
- Parties
- Recorrente: Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial do Estado do Ceará
- Legal Topics
- Prescrição Do Fundo De Direito, Promoção Por Ressarcimento De Preterição, Termo Inicial Da Prescrição, Indeferimento Administrativo, Suspensão Do Prazo Prescricional, Aplicação Do Decreto 20.910/32, Lei Nº 226/48 Vs Lei Nº 10.072/76
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Ceará
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 se a pretensão está fulminada pela prescrição quinquenal
- 2 se o termo inicial do prazo prescricional é o indeferimento administrativo
- 3 aplicação do art. 1º, art. 4º e art. 9º do Decreto 20.910/32
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem aplicou corretamente o entendimento consolidado do STJ e o Decreto 20.910/32 ao reconhecer que o prazo prescricional se iniciou com o indeferimento administrativo publicado em 14/03/2003, e que a ação ajuizada no mesmo ano não estava prescrita; ademais, foram observados os requisitos de admissibilidade aplicáveis aos recursos interpostos sob o CPC/1973, conforme Enunciado Administrativo 2.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial do Estado do Ceará
Orders
- Nego provimento ao recurso especial do Estado do Ceará.
- Publique-se. Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment