AREsp 1947032 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque, nos termos da jurisprudência do STJ e do entendimento do STF em repercussão geral, o pedido inicial de concessão de pensão por morte não se submete à prescrição do fundo de direito; apenas as prestações vencidas há mais de cinco anos antes da propositura da ação prescrevem, e não há notícia de negativa formal pela Administração que justificasse a prescrição do próprio direito.
- Parties
- Agravante: Instituto de Previdência do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Prescrição Do Fundo De Direito, Pensão Por Morte, Imprescritibilidade De Benefício Previdenciário, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto de Previdência do Estado do Rio Grande do Sul
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Incidência da prescrição do fundo de direito na ação de concessão de pensão por morte
- 2 Aplicabilidade da Súmula 85/STJ em relações de trato sucessivo com a Fazenda Pública
- 3 Imprescritibilidade do direito à obtenção de benefício previdenciário
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque, nos termos da jurisprudência do STJ e do entendimento do STF em repercussão geral, o pedido inicial de concessão de pensão por morte não se submete à prescrição do fundo de direito; apenas as prestações vencidas há mais de cinco anos antes da propositura da ação prescrevem, e não há notícia de negativa formal pela Administração que justificasse a prescrição do próprio direito.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Imponho à parte recorrente o pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, § 11, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment