AREsp 2491999 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não atacou específica e suficientemente os fundamentos da decisão agravada, nem demonstrou precedentes contemporâneos ou supervenientes que afastem o entendimento aplicado, configurando inadmissibilidade nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e normas correlatas.
- Parties
- Agravante: GEREMIAS ANTONIO DA SILVA; Agravada: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Prescrição Do Fundo De Direito, Revisão De Ato De Reforma, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEREMIAS ANTONIO DA SILVA
Agravante
UNIÃO
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 aplicação da prescrição quinquenal para revisão de ato de reforma militar
- 2 inadmissibilidade do agravo por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 3 incidência do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ por analogia
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não atacou específica e suficientemente os fundamentos da decisão agravada, nem demonstrou precedentes contemporâneos ou supervenientes que afastem o entendimento aplicado, configurando inadmissibilidade nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e normas correlatas.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment