REsp 2119872 - DECISAO
O recurso especial foi conhecido e negado provimento porque a jurisprudência dominante do STJ e decisão do STF (ADI 6.096/DF) afastam a prescrição do fundo de direito a benefício previdenciário, limitando a prescrição às parcelas vencidas no quinquênio anterior à ação; ademais, não se verificou omissão no acórdão...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (conhecido E Não Provido)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e não provido.
- Legal Topics
- Prescrição Do Fundo De Direito, Prescrição Quinquenal, Aposentadoria Por Invalidez, Conversão De Auxílio Doença, Adicional De 25%, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrente
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (conhecido E Não Provido)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022, II, do CPC/2015 (alegada omissão)
- 2 incidência de prazo decadencial/decadencial para impugnação de indeferimento administrativo (alegação relativa ao Decreto n. 20.901/1932 e menção ao Decreto n. 20.910/1932)
- 3 se o fundo de direito a benefício previdenciário prescreve ou apenas as prestações vencidas no quinquênio anterior
Ratio Decidendi
O recurso especial foi conhecido e negado provimento porque a jurisprudência dominante do STJ e decisão do STF (ADI 6.096/DF) afastam a prescrição do fundo de direito a benefício previdenciário, limitando a prescrição às parcelas vencidas no quinquênio anterior à ação; ademais, não se verificou omissão no acórdão quanto à prescrição arguida, de modo que a pretensão do INSS não foi acolhida.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e não provido.
Orders
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino sua majoração em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment