REsp 1948623 - DECISAO
O relator reconsiderou a decisão agravada, conheceu do recurso especial e deu-lhe provimento por entender que o acórdão regional aplicou prescrição do fundo de direito em confronto com a jurisprudência consolidada do STJ, segundo a qual o direito ao benefício é imprescritível e apenas as prestações não reclamadas no...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LUIZ RICARDO ALVES; Agravado: Instituto Nacional do Seguro Social (INSS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno (sobre Recurso Especial) / Recurso Especial Conhecido E Provido; Retorno Dos Autos À Origem Para Exame Do Mérito
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido para afastar a prescrição reconhecida.
- Legal Topics
- Prescrição Do Fundo De Direito, Prescrição Quinquenal (decreto 20.910/1932), Revisão De Ato Administrativo De Indeferimento, Art. 1º Do Decreto 20.910/1932, Art. 103, Parágrafo Único, Da Lei N. º 8.213/91, BPC LOAS (art. 20 Da Lei 8.742/1993), Adicional De 25% (art. 45 Da Lei N. º 8.213/91)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ RICARDO ALVES
Agravante
Instituto Nacional do Seguro Social (INSS)
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno (sobre Recurso Especial) / Recurso Especial Conhecido E Provido; Retorno Dos Autos À Origem Para Exame Do Mérito
Legal Issues
- 1 Ocorrência de prescrição do fundo de direito quanto à revisão de ato administrativo de indeferimento de benefício previdenciário/assistencial
- 2 Interpretação do art. 1º do Decreto 20.910/1932 e do art. 103 da Lei 8.213/1991
- 3 Aplicação de entendimento consolidado do STJ sobre imprescritibilidade do fundo do direito e prescrição apenas das prestações anteriores ao quinquênio
Ratio Decidendi
O relator reconsiderou a decisão agravada, conheceu do recurso especial e deu-lhe provimento por entender que o acórdão regional aplicou prescrição do fundo de direito em confronto com a jurisprudência consolidada do STJ, segundo a qual o direito ao benefício é imprescritível e apenas as prestações não reclamadas no quinquênio anterior prescrevem; por isso afastou a prescrição reconhecida e determinou o retorno dos autos à origem para exame do mérito.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido para afastar a prescrição reconhecida.
Orders
- Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para afastar a prescrição reconhecida.
- Determino o retorno dos autos à origem para que prossiga no exame do mérito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment