REsp 2161248 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal seguiu a jurisprudência do STF e do STJ no sentido de que o direito ao benefício previdenciário constitui direito fundamental imprescritível, não sendo possível reconhecer prescrição de fundo de direito para o indeferimento/cessação; apenas as parcelas anteriores ao quinquênio anterior ao ajuizamento prescrevem, e não se verificou falta de fundamentação nos termos alegados pelo recorrente.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão Colegiada)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição Do Fundo De Direito, Decadência, Aposentadoria Por Invalidez, Concessão De Benefício Previdenciário, Qualidade De Segurado, Juros E Correção Monetária, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 incapacidade permanente e concessão de aposentadoria por invalidez
- 2 incidência da prescrição de fundo de direito sobre pretensão de benefício previdenciário
- 3 aplicação da Súmula 85/STJ quanto às parcelas anteriores ao quinquênio
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal seguiu a jurisprudência do STF e do STJ no sentido de que o direito ao benefício previdenciário constitui direito fundamental imprescritível, não sendo possível reconhecer prescrição de fundo de direito para o indeferimento/cessação; apenas as parcelas anteriores ao quinquênio anterior ao ajuizamento prescrevem, e não se verificou falta de fundamentação nos termos alegados pelo recorrente.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração dessa verba, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment