AREsp 3052006 - DECISAO
O STJ concluiu que a matéria está submetida ao Tema 1.410/STJ, que delimita a controvérsia sobre a prescrição do fundo de direito em relações de trato sucessivo e sobre a exigência de negativa expressa do próprio direito reclamado; em razão da afetação dos recursos ao rito representativo e da necessidade de uniformização, declarou-se prejudicada a análise do recurso e determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para sobrestamento até a publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia.
- Parties
- Agravante: Sindicato dos Servidores Públicos Municipais de Maringá
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial Na Origem
- Outcome
- Análise do recurso prejudicada; devolução dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento até a publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia (Tema 1.410/STJ).
- Legal Topics
- Prescrição Do Fundo De Direito, Relações De Trato Sucessivo, Suspensão De Processos, Recursos Representativos De Controvérsia, Incorporação De Verba Remuneratória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Servidores Públicos Municipais de Maringá
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial Na Origem
Legal Issues
- 1 Definir se, nas relações jurídicas de trato sucessivo em que a Fazenda Pública figure como devedora, a prescrição do fundo de direito depende da negativa expressa do direito reclamado.
- 2 Definir se a inércia do Município em implantar adicional por tempo de serviço, na forma do art. 288 da Lei Municipal n. 7/1990, em folha de pagamento, deu início ao prazo de prescrição do fundo de direito.
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que a matéria está submetida ao Tema 1.410/STJ, que delimita a controvérsia sobre a prescrição do fundo de direito em relações de trato sucessivo e sobre a exigência de negativa expressa do próprio direito reclamado; em razão da afetação dos recursos ao rito representativo e da necessidade de uniformização, declarou-se prejudicada a análise do recurso e determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para sobrestamento até a publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia.
Court Disposition
Análise do recurso prejudicada; devolução dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento até a publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia (Tema 1.410/STJ).
Orders
- Declaro prejudicada a análise do presente recurso.
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment