AREsp 1773419 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, alinhando-se à jurisprudência da Primeira Seção e ao entendimento do STF de que o benefício previdenciário tem natureza alimentar e é direito fundamental, decidiu-se que não ocorre prescrição do fundo de direito no pedido de pensão por morte, sendo prescritas apenas as parcelas vencidas há mais de cinco anos; assim, negou-se provimento ao recurso especial por estar o acórdão recorrido em conformidade com esse entendimento.
- Parties
- Agravante: Instituto Nacional do Seguro Social; Autora: MARIA CRISPINA DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Agravo E Recurso Especial No STJ
- Outcome
- Previdenciário. Recurso conhecido: agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prescrição Do Fundo De Direito, Pensão Por Morte, Requerimento Administrativo Prévio, Início De Prova Material, Remessa Oficial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social
Agravante
MARIA CRISPINA DE ALMEIDA
Autora
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo E Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 ocorreu prescrição do fundo de direito no pedido de pensão por morte
- 2 aplicação do Decreto 20.910/32 e do art.103 da Lei 8.213/91
- 3 termo inicial do benefício e das prestações
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, alinhando-se à jurisprudência da Primeira Seção e ao entendimento do STF de que o benefício previdenciário tem natureza alimentar e é direito fundamental, decidiu-se que não ocorre prescrição do fundo de direito no pedido de pensão por morte, sendo prescritas apenas as parcelas vencidas há mais de cinco anos; assim, negou-se provimento ao recurso especial por estar o acórdão recorrido em conformidade com esse entendimento.
Court Disposition
Previdenciário. Recurso conhecido: agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Majoro para 11% os honorários de sucumbência fixados pelo acórdão recorrido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment