AREsp 1805924 - DECISAO

AREsp 1805924 - DECISAO

O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque as razões recursais não indicaram de forma clara e precisa os dispositivos de lei federal supostamente violados, incorrendo no óbice da Súmula 284/STF; subsidiariamente, considerou-se que a ação enfrentava prescrição do fundo de direito em razão da...

Source-derived case information.

Parties
Agravante/recorrente: VIOLETA DE LISIEUX ABREU COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 February 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prescrição Do Fundo De Direito, Conversão Monetária Cruzeiro Real Para URV, Reestruturação Da Carreira, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Direito Administrativo Direito Processual Civil Prescrição Do Fundo De Direito Conversão Monetária Cruzeiro Real Para URV Reestruturação Da Carreira Admissibilidade Do Recurso Especial Súmula 284/stf Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VIOLETA DE LISIEUX ABREU COSTA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 limite temporal da incorporação da recomposição remuneratória decorrente da conversão monetária de Cruzeiro Real para URV
  2. 2 incidência da prescrição do fundo de direito em razão de reestruturação da carreira (Lei Estadual nº 6.110/1994)
  3. 3 admissibilidade do recurso especial diante da falta de indicação precisa de dispositivo de lei federal (Súmula 284/STF)

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque as razões recursais não indicaram de forma clara e precisa os dispositivos de lei federal supostamente violados, incorrendo no óbice da Súmula 284/STF; subsidiariamente, considerou-se que a ação enfrentava prescrição do fundo de direito em razão da reestruturação da carreira promovida pela Lei Estadual nº 6.110/1994.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão de justiça gratuita.