REsp 1525902 - DECISAO
O Tribunal negou seguimento ao recurso extraordinário e não admitiu o reclamo por entender que a alegada violação aos arts. 1º, inciso III, e 5º, caput, da Constituição é reflexa e depende da análise de normas infraconstitucionais e de matéria fática, não apresentando repercussão geral; ademais, nos casos de indeferimento administrativo de pensão por morte há prescrição do fundo de direito se a ação não for proposta em 5 anos a contar da negativa administrativa, circunstância que ocorreu nos autos.
- Parties
- Recorrente: GILVANIRA RODRIGUES SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado E Recurso Não Admitido
- Outcome
- seguimento negado e recurso não admitido
- Legal Topics
- Prescrição Do Fundo De Direito, Pensão Por Morte, Repercussão Geral, Dignidade Da Pessoa Humana, Decadência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILVANIRA RODRIGUES SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado E Recurso Não Admitido
Legal Issues
- 1 se há prescrição do fundo de direito em caso de indeferimento administrativo de pensão por morte
- 2 se o acórdão violou o art. 1º, inciso III, da CF (dignidade da pessoa humana) e o art. 5º, caput, da CF
- 3 se a matéria tem repercussão geral ou é de natureza infraconstitucional/reflexa
Ratio Decidendi
O Tribunal negou seguimento ao recurso extraordinário e não admitiu o reclamo por entender que a alegada violação aos arts. 1º, inciso III, e 5º, caput, da Constituição é reflexa e depende da análise de normas infraconstitucionais e de matéria fática, não apresentando repercussão geral; ademais, nos casos de indeferimento administrativo de pensão por morte há prescrição do fundo de direito se a ação não for proposta em 5 anos a contar da negativa administrativa, circunstância que ocorreu nos autos.
Court Disposition
seguimento negado e recurso não admitido
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
- Quanto ao art. 5º, caput, da Constituição Federal, não se admite o recurso com fundamento no art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment