REsp 1899219 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido manifestou-se de forma clara e fundamentada (sem violar arts. 489 e 1.022 do CPC/2015); a decisão de prescrição da pretensão executória constituiu fundamento autônomo não impugnado, atraindo a Súmula 283 do STF; e a modificação desse entendimento exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Prescrição Executória, Cumprimento De Sentença Individual, Mandado De Segurança Coletivo, Omissão E Fundamentação (arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015), Incidência Das Súmulas 283 STF E 7 STJ, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicabilidade da Súmula 283 do STF por ausência de impugnação a fundamento autônomo
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória e óbice da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido manifestou-se de forma clara e fundamentada (sem violar arts. 489 e 1.022 do CPC/2015); a decisão de prescrição da pretensão executória constituiu fundamento autônomo não impugnado, atraindo a Súmula 283 do STF; e a modificação desse entendimento exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment