REsp 2045167 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interno e, aplicando a jurisprudência do STJ (inclusive o Tema 880 e precedentes sobre execução coletiva), concluiu-se que o ajuizamento da execução coletiva interrompeu a contagem do prazo prescricional para a execução individual, que a modulação do Tema 880 opera conforme explicitado e que a ausência do demonstrativo de cálculos mês a mês, na hipótese, não configura inépcia da inicial; assim, negou-se provimento ao agravo interno e, nessa extensão, ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: DISTRITO FEDERAL; Agravada/exequente: Sindicato dos Empregados em Estabelecimentos de Serviços de Saúde do DF - SINDSAÚDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno improvido; conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prescrição Executória, Execução Coletiva, Cumprimento De Sentença Individual, Individualização De Crédito, Inépcia Da Inicial, Modulação De Efeitos (tema 880/stj), Súmulas E Precedentes Do Stj/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRITO FEDERAL
Agravante
Sindicato dos Empregados em Estabelecimentos de Serviços de Saúde do DF - SINDSAÚDE
Agravada/exequente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Se o ajuizamento da execução coletiva interrompe a contagem do prazo prescricional para o ajuizamento do cumprimento de sentença individual
- 2 Se a ausência de demonstrativo de cálculos mês a mês inviabiliza o cumprimento de sentença individual e configura inépcia da inicial
- 3 Aplicabilidade do entendimento do Tema Repetitivo 880/STJ e da modulação dos efeitos a partir de 30/06/2017
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interno e, aplicando a jurisprudência do STJ (inclusive o Tema 880 e precedentes sobre execução coletiva), concluiu-se que o ajuizamento da execução coletiva interrompeu a contagem do prazo prescricional para a execução individual, que a modulação do Tema 880 opera conforme explicitado e que a ausência do demonstrativo de cálculos mês a mês, na hipótese, não configura inépcia da inicial; assim, negou-se provimento ao agravo interno e, nessa extensão, ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido; conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer do agravo interno
- Conhecer parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment