RHC 201399 - DECISAO
Nega-se provimento ao habeas corpus porque, após considerar a interrupção pela publicação do acórdão e descontados os períodos de suspensão/impedimento (recursos aos Tribunais Superiores e período de prisão por outro processo), não transcorreu o prazo prescricional de 4 anos aplicável à pena de 1 ano e 2 meses, de...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: PEDRO CAVALCANTE DOS SANTOS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Denegação Do Pedido De Prescrição Executória
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prescrição Executória, Habeas Corpus, Suspensão E Interrupção Da Prescrição, Execução Da Pena
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO CAVALCANTE DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Denegação Do Pedido De Prescrição Executória
Legal Issues
- 1 reconhecimento ou não da prescrição executória
- 2 aplicação do artigo 116 do Código Penal (suspensão da prescrição durante prisão por outro motivo)
- 3 interrupção da prescrição pela interposição de recursos aos Tribunais Superiores (art.116, III, CP)
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao habeas corpus porque, após considerar a interrupção pela publicação do acórdão e descontados os períodos de suspensão/impedimento (recursos aos Tribunais Superiores e período de prisão por outro processo), não transcorreu o prazo prescricional de 4 anos aplicável à pena de 1 ano e 2 meses, de acordo com os arts. 116 e 117 do Código Penal.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment