AREsp 2912785 - DECISAO

AREsp 2912785 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, negando-lhe provimento, porque o tribunal de origem enfrentou adequadamente a aplicabilidade do Tema 880 e a modulação de seus efeitos, verificou a insuficiência probatória (ausência de juntada pelas partes públicas das fichas financeiras) e reconheceu a legitimidade dos exequentes com base no conjunto fático-probatório; a pretensão da recorrente exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, não havendo violação demonstrada aos arts. 489 e 1.022 do CPC ou demais preceitos invocados.

Parties
Agravante: UNIÃO; Exequente / Substituto Processual: ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS SERVIDORES DA POLÍCIA FEDERAL - ANSEF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Prescrição Executória, Cumprimento De Sentença Coletiva, Tema 880/stj, Coisa Julgada, Legitimidade Ativa, Custas Processuais, Fichas Financeiras

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Agravante

ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS SERVIDORES DA POLÍCIA FEDERAL - ANSEF

Exequente / Substituto Processual

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento

  1. 1 aplicabilidade do Tema 880 do STJ e modulação de efeitos
  2. 2 ocorrência ou não de prescrição da pretensão executória
  3. 3 necessidade de juntada de fichas financeiras pelo ente público para liquidação

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, negando-lhe provimento, porque o tribunal de origem enfrentou adequadamente a aplicabilidade do Tema 880 e a modulação de seus efeitos, verificou a insuficiência probatória (ausência de juntada pelas partes públicas das fichas financeiras) e reconheceu a legitimidade dos exequentes com base no conjunto fático-probatório; a pretensão da recorrente exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, não havendo violação demonstrada aos arts. 489 e 1.022 do CPC ou demais preceitos invocados.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.