AREsp 2398558 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo e, ao examinar o recurso especial, manteve a conclusão do acórdão recorrido: nos embargos à execução não houve declaração de nulidade ou extinção da execução, o comparecimento espontâneo do INSS supriu eventual defeito de citação e, alternativamente, aplicou-se a modulação do Tema 880/STJ para títulos com trânsito em julgado antes de 17/3/2016, fazendo contar o prazo prescricional a partir de 30/6/2017; por tais fundamentos, não ocorreu a prescrição executória, razão pela qual o recurso especial foi, nessa extensão, desprovido.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorridos: Exequentes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade E Exame Do Recurso Especial No STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, a ele negar provimento.
- Legal Topics
- Prescrição Executória, Citação, Cumprimento De Sentença, Recursos Repetitivos (tema 880)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Exequentes
Recorridos
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade E Exame Do Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 se o acórdão dos embargos à execução declarou a nulidade ou extinção da execução
- 2 se o comparecimento espontâneo do réu supre eventual defeito de citação
- 3 se a citação pelo art. 632/73 interrompe a prescrição da execução por quantia certa
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo e, ao examinar o recurso especial, manteve a conclusão do acórdão recorrido: nos embargos à execução não houve declaração de nulidade ou extinção da execução, o comparecimento espontâneo do INSS supriu eventual defeito de citação e, alternativamente, aplicou-se a modulação do Tema 880/STJ para títulos com trânsito em julgado antes de 17/3/2016, fazendo contar o prazo prescricional a partir de 30/6/2017; por tais fundamentos, não ocorreu a prescrição executória, razão pela qual o recurso especial foi, nessa extensão, desprovido.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, a ele negar provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, a ele negar provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment