REsp 2096147 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que o Tribunal de origem examinou adequadamente o conjunto fático-probatório e aplicou corretamente a modulação dos efeitos do Tema 880/STJ, reconhecendo a dependência de documentos e diligências indispensables à liquidação do crédito; que não há omissão a ser sanada e que a reforma da decisão demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; por isso, conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento.
- Parties
- Recorrente: DISTRITO FEDERAL; Recorrido: Servidores públicos (exequentes); Substituto Processual / Parte Interveniente: Sindicato dos Auxiliares de Administração Escolar no Distrito Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Negação De Provimento)
- Outcome
- recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento
- Legal Topics
- Prescrição Executória, Cumprimento De Sentença Coletiva, Modulação De Efeitos (tema 880/stj), Juntada De Fichas Financeiras, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRITO FEDERAL
Recorrente
Servidores públicos (exequentes)
Recorrido
Sindicato dos Auxiliares de Administração Escolar no Distrito Federal
Substituto Processual / Parte Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 possibilidade de suspensão do curso do processo para aguardar julgamento de embargos de divergência no STJ
- 2 contagem do prazo prescricional da execução enquanto pendente a juntada de fichas financeiras pelo ente público
- 3 aplicabilidade da modulação dos efeitos do Tema 880/STJ ao caso concreto
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que o Tribunal de origem examinou adequadamente o conjunto fático-probatório e aplicou corretamente a modulação dos efeitos do Tema 880/STJ, reconhecendo a dependência de documentos e diligências indispensables à liquidação do crédito; que não há omissão a ser sanada e que a reforma da decisão demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; por isso, conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento.
Court Disposition
recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment