AREsp 1752439 - DECISAO
A prescrição intercorrente foi afastada porque a exequente manifestou expressamente seu interesse em prosseguir com a execução em 16/01/2002, o que constituiu marco interruptivo; após esse marco o processo não permaneceu paralisado por prazo superior a três anos, nos termos do entendimento firmado no REsp 1.604.412/SC (Tema 1) e da contagem do termo inicial aplicando-se analogicamente o art. 40, § 2º, da Lei 6.830/1980 ao CPC/1973.
- Parties
- Agravante: Equagril Equipamentos Agrícolas Ltda.; Agravante: José Mario Adacheski; Executado: José Márcio Adacheski
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Suspensão Do Processo, Contraditório, Recurso Especial, Incidente De Assunção De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Equagril Equipamentos Agrícolas Ltda.
Agravante
José Mario Adacheski
Agravante
José Márcio Adacheski
Executado
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição intercorrente
- 2 termo inicial da prescrição intercorrente
- 3 necessidade de intimação do exequente antes da declaração de prescrição intercorrente
Ratio Decidendi
A prescrição intercorrente foi afastada porque a exequente manifestou expressamente seu interesse em prosseguir com a execução em 16/01/2002, o que constituiu marco interruptivo; após esse marco o processo não permaneceu paralisado por prazo superior a três anos, nos termos do entendimento firmado no REsp 1.604.412/SC (Tema 1) e da contagem do termo inicial aplicando-se analogicamente o art. 40, § 2º, da Lei 6.830/1980 ao CPC/1973.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment