AREsp 1881599 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente aplicou o art. 921 do CPC, determinando suspensão do processo por um ano ante a impossibilidade de localizar bens penhoráveis, com a consequente suspensão do prazo prescricional e início automático da prescrição intercorrente trienal ao término do ano de suspensão; a postulação para busca de ativos financeiros ocorreu após o termo prescricional, e o recurso especial exigiria reexame do conjunto fático-probatório e carece de prequestionamento em pontos apontados, sendo, portanto, inviável sua admissão no STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: BANCO DO BRASIL S/A; Apelados/executados: apelados
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Suspensão Do Processo, Arquivamento Provisório, Cédula De Crédito Comercial, Honorários De Sucumbência, Prerequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S/A
Agravante/recorrente
apelados
Apelados/executados
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da suspensão processual prevista no art. 921, III, do CPC e início da prescrição intercorrente após o prazo de um ano
- 2 Necessidade ou não de intimação do exequente para início da fluência da prescrição intercorrente
- 3 Prazo prescricional aplicável à cédula de crédito comercial (art. 206, §3º, VIII, CC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente aplicou o art. 921 do CPC, determinando suspensão do processo por um ano ante a impossibilidade de localizar bens penhoráveis, com a consequente suspensão do prazo prescricional e início automático da prescrição intercorrente trienal ao término do ano de suspensão; a postulação para busca de ativos financeiros ocorreu após o termo prescricional, e o recurso especial exigiria reexame do conjunto fático-probatório e carece de prequestionamento em pontos apontados, sendo, portanto, inviável sua admissão no STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment