AREsp 1862332 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, em relação ao recurso especial, manteve-se a decisão do Tribunal de origem porque este fundou o redirecionamento na constatação de formação irregular de grupo econômico, tendo a Fazenda Nacional tomado conhecimento dos elementos reveladores da fraude em 11/01/2010 e requerido o redirecionamento em 26/05/2010, antes do decurso do prazo prescricional; ademais, por analogia à Súmula 735/STF e à jurisprudência do STJ, não é possível pelo recurso especial revisar decisão fundada em medida cautelar de natureza precária.
- Parties
- Agravante: IRINEU MENDES DE VASCONCELLOS; Agravante: AMERICAN NUTS DO BRASIL IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA.; Agravante: UNIMAR UNIÃO MARANGUAPE DE REPRESENTAÇÕES LTDA.; Agravante: BRAMEN INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA; Agravante: BRASQUIM BRASIL QUÍMICA INDUSTRIAL LTDA; Agravante: FRUTOBRÁS FRUTOS TROPICAIS DO BRASIL LTDA.; Agravante: UNIÃO MERCANTIL MAUÁ LTDA.; Agravante: INTERBRAS COMÉRCIO INTERNACIONAL LTDA.; Agravante: CIABRAS COMERCIAL E INDUSTRIAL DE ALIMENTOS LTDA.; Agravante: INVESTIPAR INVESTIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.; Agravante: MARK GULLIVER ARMAZÉNS GERAIS LTDA.; Agravante: SALOIO INDÚSTRIAS ALIMENTÍCIAS LTDA.; Agravante: BRASCÔCO BRASIL CÔCO INDUSTRIAL LTDA.; Agravante: VERNON INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial, Em Parte Conhecido E Negado Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo e, em parte, conheço do recurso especial; nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Formação De Grupo Econômico De Fato, Responsabilidade Solidária, Tutela Cautelar/liminar, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRINEU MENDES DE VASCONCELLOS
Agravante
AMERICAN NUTS DO BRASIL IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA.
Agravante
UNIMAR UNIÃO MARANGUAPE DE REPRESENTAÇÕES LTDA.
Agravante
BRAMEN INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA
Agravante
BRASQUIM BRASIL QUÍMICA INDUSTRIAL LTDA
Agravante
FRUTOBRÁS FRUTOS TROPICAIS DO BRASIL LTDA.
Agravante
UNIÃO MERCANTIL MAUÁ LTDA.
Agravante
INTERBRAS COMÉRCIO INTERNACIONAL LTDA.
Agravante
CIABRAS COMERCIAL E INDUSTRIAL DE ALIMENTOS LTDA.
Agravante
INVESTIPAR INVESTIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.
Agravante
MARK GULLIVER ARMAZÉNS GERAIS LTDA.
Agravante
SALOIO INDÚSTRIAS ALIMENTÍCIAS LTDA.
Agravante
BRASCÔCO BRASIL CÔCO INDUSTRIAL LTDA.
Agravante
VERNON INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial, Em Parte Conhecido E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição intercorrente no redirecionamento da execução fiscal
- 2 possibilidade de fundamentar redirecionamento em decisão cautelar não transitada em julgado
- 3 natureza precária de decisões cautelares/liminares e consequente inadequação do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, em relação ao recurso especial, manteve-se a decisão do Tribunal de origem porque este fundou o redirecionamento na constatação de formação irregular de grupo econômico, tendo a Fazenda Nacional tomado conhecimento dos elementos reveladores da fraude em 11/01/2010 e requerido o redirecionamento em 26/05/2010, antes do decurso do prazo prescricional; ademais, por analogia à Súmula 735/STF e à jurisprudência do STJ, não é possível pelo recurso especial revisar decisão fundada em medida cautelar de natureza precária.
Court Disposition
Conheço do agravo e, em parte, conheço do recurso especial; nego provimento ao recurso especial
Orders
- Recurso especial, em parte conhecido e negado provimento
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment