REsp 1945689 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente concluiu pela ausência de prescrição intercorrente diante da inexistência de desídia do credor que tenha causado a paralisação do processo; aplicou-se a Súmula 568/STJ e impediu-se o reexame de fatos e provas por força da Súmula 7/STJ; também não restou demonstrado o dissídio jurisprudencial requerido.
- Parties
- Recorrente/executado: REINALDO HERKER; Exequente: Banco Mercantil do Brasil S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Ação Monitória / Cumprimento De Sentença / Fase De Execução
- Outcome
- recurso especial não provido
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Súmula 568/stj, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REINALDO HERKER
Recorrente/executado
Banco Mercantil do Brasil S/A
Exequente
Procedural Posture
Ação Monitória / Cumprimento De Sentença / Fase De Execução
Legal Issues
- 1 incidência da prescrição intercorrente em execução ajuizada sob o CPC/73
- 2 termo inicial do prazo prescricional nas execuções regidas pelo CPC/73
- 3 aplicação da Súmula 568/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente concluiu pela ausência de prescrição intercorrente diante da inexistência de desídia do credor que tenha causado a paralisação do processo; aplicou-se a Súmula 568/STJ e impediu-se o reexame de fatos e provas por força da Súmula 7/STJ; também não restou demonstrado o dissídio jurisprudencial requerido.
Court Disposition
recurso especial não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment