AREsp 1902525 - DECISAO

AREsp 1902525 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque faltou o prequestionamento das normas indicadas (Súmula 211/STJ) e não foi comprovado o dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico; assim, inviável o conhecimento do recurso especial pela alínea "c" do art. 105 da CF/88. Em consequência, majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.

Parties
Recorrente (agravante): MONTE BLANC EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA; Recorrido: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Grupo Econômico, Prequestionamento (súmula 211/stj), Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Direito Tributário Processo Civil Prescrição Intercorrente Redirecionamento Da Execução Fiscal Grupo Econômico Prequestionamento (súmula 211/stj) Dissídio Jurisprudencial Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 26 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MONTE BLANC EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA

Recorrente (agravante)

FAZENDA NACIONAL

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade / Não Conhecimento Do Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 Se houve prequestionamento das normas indicadas pelo recorrente
  2. 2 Se houve dissídio jurisprudencial comprovado por cotejo analítico
  3. 3 Prazo prescricional aplicável ao redirecionamento da execução fiscal (termo inicial: actio nata?)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque faltou o prequestionamento das normas indicadas (Súmula 211/STJ) e não foi comprovado o dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico; assim, inviável o conhecimento do recurso especial pela alínea "c" do art. 105 da CF/88. Em consequência, majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.