REsp 1904449 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque, embora a jurisprudência do STJ adote o princípio da causalidade para afastar honorários em favor do executado quando houver prescrição intercorrente, o Tribunal manteve a verba honorária fixada na origem (R$ 2.500,00) para evitar reformatio in pejus à parte recorrente única, aplicando a Súmula 83 do STJ e decidindo nos termos da jurisprudência citada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Recurso Especial Conhecido E Negado Provimento
- Outcome
- Recurso especial conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Honorários Advocatícios, Princípio Da Causalidade, Non Reformatio in Pejus, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Recurso Especial Conhecido E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de honorários advocatícios em caso de prescrição intercorrente
- 2 Aplicação do art. 85, §§ 2º e 8º do CPC/2015
- 3 Incidência do princípio da causalidade na fixação de sucumbência
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque, embora a jurisprudência do STJ adote o princípio da causalidade para afastar honorários em favor do executado quando houver prescrição intercorrente, o Tribunal manteve a verba honorária fixada na origem (R$ 2.500,00) para evitar reformatio in pejus à parte recorrente única, aplicando a Súmula 83 do STJ e decidindo nos termos da jurisprudência citada.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e negado provimento
Orders
- Nega provimento ao recurso especial.
- Mantém a verba honorária fixada na origem no valor de R$ 2.500,00.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment