AREsp 1912093 - DECISAO

AREsp 1912093 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a parte recorrente não indicou de forma precisa os dispositivos legais supostamente violados, insuficiência que impede a compreensão exata da controvérsia, nos termos da Súmula 284/STF e do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE VITÓRIA; Apelante: UNIÃO (Fazenda Nacional)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Execução Fiscal, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE VITÓRIA

Agravante

UNIÃO (Fazenda Nacional)

Apelante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais infringidos (Súmula 284/STF)
  2. 2 Prescrição intercorrente em execução fiscal por inércia do exequente
  3. 3 Competência e declínio de competência no ajuizamento de execução fiscal

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a parte recorrente não indicou de forma precisa os dispositivos legais supostamente violados, insuficiência que impede a compreensão exata da controvérsia, nos termos da Súmula 284/STF e do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.