REsp 1867881 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não há prequestionamento em relação aos arts. 5º, 6º e 774, V, do CPC/2015 e, no mérito, em razão da resistência ativa da Fazenda Pública aos embargos que postulavam o reconhecimento da prescrição intercorrente aplicou-se o princípio da sucumbência, mantendo-se a condenação do Estado ao pagamento de honorários advocatícios.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Agravada: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma Do STJ
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Recurso Especial, Sucumbência, Princípio Da Causalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
parte agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento quanto aos arts. 5º, 6º e 774, V, do CPC/2015
- 2 eficácia da prescrição intercorrente para afastar condenação em honorários advocatícios
- 3 incidência do princípio da sucumbência quando a Fazenda Pública resiste ao reconhecimento da prescrição intercorrente
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não há prequestionamento em relação aos arts. 5º, 6º e 774, V, do CPC/2015 e, no mérito, em razão da resistência ativa da Fazenda Pública aos embargos que postulavam o reconhecimento da prescrição intercorrente aplicou-se o princípio da sucumbência, mantendo-se a condenação do Estado ao pagamento de honorários advocatícios.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Mantida decisão que reconheceu a prescrição intercorrente, declarou extinta a execução fiscal e condenou o Estado do Rio Grande do Sul ao pagamento de honorários advocatícios fixados em 10% do valor atualizado do débito e ao reembolso das custas adiantadas pelos embargantes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment