EAREsp 1857706 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ, segundo a qual a decretação da prescrição intercorrente por ausência de localização de bens não autoriza a fixação de honorários em favor do executado, por aplicação do princípio da causalidade, e a matéria encontra-se em âmbito de súmula (Súmula 83/STJ).
- Parties
- Agravante: JOSÉ CARLOS FOLETTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Negado Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não provido; majorados os honorários recursais para 11% sobre o valor da causa.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Honorários Advocatícios, Princípio Da Causalidade, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CARLOS FOLETTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Negado Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a extinção da execução por prescrição intercorrente autoriza a fixação de honorários em favor do executado
- 2 Aplicação do princípio da causalidade na distribuição do ônus sucumbencial
- 3 Incidência da Súmula 83/STJ sobre a admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ, segundo a qual a decretação da prescrição intercorrente por ausência de localização de bens não autoriza a fixação de honorários em favor do executado, por aplicação do princípio da causalidade, e a matéria encontra-se em âmbito de súmula (Súmula 83/STJ).
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não provido; majorados os honorários recursais para 11% sobre o valor da causa.
Orders
- Negado provimento ao recurso especial.
- Majorado o honorário de advogado para 11% sobre o valor da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment