AREsp 1661300 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por deficiência de prequestionamento e de fundamentação recursal, com incidência das Súmulas 211/STJ e 284/STF, e por falta de demonstração do dissídio jurisprudencial exigido para conhecimento pela alínea 'c' do art. 105 da CF; questões suscitadas não foram analisadas pela instância ordinária ou não foram adequadamente fundamentadas, razão pela qual o recurso especial restou inadmitido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso Especial, Embargos De Declaração, Multas Processuais, Prequestionamento, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial por incidência de súmulas
- 2 prescrição intercorrente em processo suspenso por ausência de bens penhoráveis
- 3 prequestionamento (Súmula 211/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por deficiência de prequestionamento e de fundamentação recursal, com incidência das Súmulas 211/STJ e 284/STF, e por falta de demonstração do dissídio jurisprudencial exigido para conhecimento pela alínea 'c' do art. 105 da CF; questões suscitadas não foram analisadas pela instância ordinária ou não foram adequadamente fundamentadas, razão pela qual o recurso especial restou inadmitido.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment