REsp 1943725 - DECISAO

REsp 1943725 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido em razão do óbice de conhecimento previsto na Súmula 83 do STJ e pela inexistência de divergência jurisprudencial aplicável ao caso, subsistindo o entendimento de que o recurso administrativo suspende a exigibilidade do crédito tributário (art.151, III, CTN), afastando a prescrição intercorrente em processo administrativo fiscal.

Parties
Recorrente: TOK DECORAÇÕES E CORTINAS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
Outcome
Não conheço do recurso especial
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Suspensão Da Exigibilidade Do Crédito Tributário, Processo Administrativo Fiscal, Multa Tributária Confiscatória, Súmulas (stj/stf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

TOK DECORAÇÕES E CORTINAS LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ

  1. 1 Prescrição intercorrente em processo administrativo fiscal
  2. 2 Efeito suspensivo do recurso administrativo sobre a exigibilidade do crédito tributário (art.151, III, CTN)
  3. 3 Caráter confiscatório de multa tributária superior a 100% do tributo devido

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido em razão do óbice de conhecimento previsto na Súmula 83 do STJ e pela inexistência de divergência jurisprudencial aplicável ao caso, subsistindo o entendimento de que o recurso administrativo suspende a exigibilidade do crédito tributário (art.151, III, CTN), afastando a prescrição intercorrente em processo administrativo fiscal.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial

Orders

  • Não conheço do recurso especial (art. 255, § 4º, I, do RISTJ).
  • Majoro em 10% os honorários sucumbenciais em desfavor da recorrente, sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.