AREsp 1912580 - DECISAO

AREsp 1912580 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a decisão recorrida reconheceu a prescrição em razão da inércia da parte exequente; a apuração dessa responsabilidade exige reexame de matéria fático-probatória, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, impedindo, assim, o conhecimento do recurso especial.

Parties
Recorrida: MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Súmula 7/stj, Súmula 106/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Desídia Cartorária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 ocorrência de prescrição intercorrente
  2. 2 atribuição de responsabilidade pela demora na citação (Fazenda Municipal vs. aparelho judiciário)
  3. 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a decisão recorrida reconheceu a prescrição em razão da inércia da parte exequente; a apuração dessa responsabilidade exige reexame de matéria fático-probatória, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, impedindo, assim, o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.