AREsp 1932150 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por insuficiência de fundamentação quanto à indicação do permissivo constitucional (violação do art. 1.029, II, CPC/2015) e por necessidade de reexame do conjunto fático-probatório sobre a existência de parcelamento/negociações que suspenderiam ou interromperiam a prescrição, atraindo os óbices das Súmulas 284/STF e 7/STJ.
- Parties
- Agravante: DUDECKE MADEIRAS EIRELI; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Parcelamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DUDECKE MADEIRAS EIRELI
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 nulidade/omissão apontada nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 eficácia de suposto parcelamento para interromper ou suspender a prescrição (art. 174 e art.151 CTN)
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por não indicação do permissivo constitucional (art. 1.029, II, CPC/2015; Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por insuficiência de fundamentação quanto à indicação do permissivo constitucional (violação do art. 1.029, II, CPC/2015) e por necessidade de reexame do conjunto fático-probatório sobre a existência de parcelamento/negociações que suspenderiam ou interromperiam a prescrição, atraindo os óbices das Súmulas 284/STF e 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment