AREsp 1743204 - DECISAO

AREsp 1743204 - DECISAO

Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, aplicando-se o art. 932, III, do NCPC, e devendo ser observados os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo nº 3/STJ.

Parties
Exequente: KAUFFMANN E CIA LTDA. (KAUFFMANN); Executado: EDUARDO LANG (EDUARDO)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Exceção De Pré Executividade, Excesso De Execução, Admissibilidade Recursal, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

KAUFFMANN E CIA LTDA. (KAUFFMANN)

Exequente

EDUARDO LANG (EDUARDO)

Executado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 se o agravo infirmou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da prescrição intercorrente
  3. 3 nulidade da execução por ausência de título executivo

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, aplicando-se o art. 932, III, do NCPC, e devendo ser observados os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo nº 3/STJ.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Inaplicável ao caso a majoração de honorários.