AREsp 1891023 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o Tribunal de origem, à luz do princípio da actio nata e da jurisprudência (Tema 444/REsp 1.201.993/SP), corretamente contou o prazo prescricional a partir do conhecimento dos elementos aptos a legitimar o redirecionamento (data da cautelar fiscal e demais diligências), reconheceu existência de grupo econômico, abuso de personalidade e confusão patrimonial com fundamentação sobre provas constantes dos autos, e a alteração do julgado exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrente: CEREALISTA COMIMPEX LTDA.; Recorrente: INDUSTRITAL E COMERCIAL DE CEREAIS SINOP LTDA.; Recorrente: LMV - INCORPORADORA E CONTRUTORA LTDA.; Recorrente: MÔNICA WENDT CASARIN; Recorrente: VANESSA WENDT CASARIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo e NÃO CONHEÇO do recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Grupo Econômico, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Responsabilidade Tributária Solidária, Sucessão Empresarial, Princípio Da Actio Nata
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CEREALISTA COMIMPEX LTDA.
Recorrente
INDUSTRITAL E COMERCIAL DE CEREAIS SINOP LTDA.
Recorrente
LMV - INCORPORADORA E CONTRUTORA LTDA.
Recorrente
MÔNICA WENDT CASARIN
Recorrente
VANESSA WENDT CASARIN
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Termo inicial da prescrição para fins de redirecionamento da execução fiscal
- 2 Configuração de grupo econômico e responsabilidade solidária entre empresas
- 3 Desconsideração da personalidade jurídica por abuso e confusão patrimonial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o Tribunal de origem, à luz do princípio da actio nata e da jurisprudência (Tema 444/REsp 1.201.993/SP), corretamente contou o prazo prescricional a partir do conhecimento dos elementos aptos a legitimar o redirecionamento (data da cautelar fiscal e demais diligências), reconheceu existência de grupo econômico, abuso de personalidade e confusão patrimonial com fundamentação sobre provas constantes dos autos, e a alteração do julgado exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
CONHEÇO do agravo e NÃO CONHEÇO do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment