AREsp 1849369 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base no princípio da actio nata, entendeu que a prescrição para fins de redirecionamento não iniciou na citação da pessoa jurídica originária, mas no momento em que a exequente tomou conhecimento do conjunto probatório apto a justificar o redirecionamento (data da cautelar fiscal ou elementos reunidos nos autos); restou demonstrada, nos autos, a existência de indícios de formação de grupo econômico dissimulado, abuso da personalidade jurídica e confusão patrimonial, autorizando o redirecionamento contra as empresas e seus sócios; a modificação desse entendimento demandaria reexame do conjunto...
- Parties
- Agravante: CEREALISTA COMIMPEX LTDA.; Agravante: INDUSTRITAL E COMERCIAL DE CEREAIS SINOP LTDA; Agravante: LMV - INCORPORADORA E CONTRUTORA LTDA; Agravante: MÔNICA WENDT CASARIN; Agravante: VANESSA WENDT CASARIN; Agravada: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade E Mérito Recursal Não Conhecido)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Grupo Econômico, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Sucessão Empresarial, Responsabilidade Tributária, Princípio Da Actio Nata, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CEREALISTA COMIMPEX LTDA.
Agravante
INDUSTRITAL E COMERCIAL DE CEREAIS SINOP LTDA
Agravante
LMV - INCORPORADORA E CONTRUTORA LTDA
Agravante
MÔNICA WENDT CASARIN
Agravante
VANESSA WENDT CASARIN
Agravante
FAZENDA NACIONAL
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade E Mérito Recursal Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Qual o termo inicial da prescrição para fins de redirecionamento da execução fiscal (se da citação da pessoa jurídica originária ou do momento em que a exequente teve conhecimento dos elementos que legitimam o redirecionamento)
- 2 Configuração de grupo econômico dissimulado, abuso da personalidade jurídica e confusão patrimonial e consequências para responsabilização tributária de pessoas jurídicas e sócios
- 3 Possibilidade de redirecionamento com base em elementos constantes de cautelar fiscal e na própria execução sem ação autônoma
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base no princípio da actio nata, entendeu que a prescrição para fins de redirecionamento não iniciou na citação da pessoa jurídica originária, mas no momento em que a exequente tomou conhecimento do conjunto probatório apto a justificar o redirecionamento (data da cautelar fiscal ou elementos reunidos nos autos); restou demonstrada, nos autos, a existência de indícios de formação de grupo econômico dissimulado, abuso da personalidade jurídica e confusão patrimonial, autorizando o redirecionamento contra as empresas e seus sócios; a modificação desse entendimento demandaria reexame do conjunto...
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Prejudicado o agravo interposto com fundamento no artigo 1.042 do CPC
- Sem honorários recursais sucumbenciais (art. 85, § 11, do CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment