AREsp 1982318 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão de aplicar a Súmula 106/STJ exigiria reexame de circunstâncias fático-probatórias, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque questão relativa ao art. 25 da LEF não foi examinada pelo Tribunal de origem, faltando o prequestionamento exigido pela Súmula 211/STJ; aplicou-se ainda o art. 85, §11, do CPC para majoração de honorários.
- Parties
- Agravante: Município de Curitiba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Súmula 106/stj, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Curitiba
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição intercorrente
- 2 aplicação da Súmula 106/STJ sem reexame fático-probatório
- 3 incidência da Súmula 7/STJ que veda reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão de aplicar a Súmula 106/STJ exigiria reexame de circunstâncias fático-probatórias, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque questão relativa ao art. 25 da LEF não foi examinada pelo Tribunal de origem, faltando o prequestionamento exigido pela Súmula 211/STJ; aplicou-se ainda o art. 85, §11, do CPC para majoração de honorários.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Não conheço do recurso especial por inadequação quanto à necessidade de reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ) e por falta de prequestionamento do art. 25 da LEF (Súmula 211/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment