AREsp 1984238 - DECISAO

AREsp 1984238 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porquanto o Tribunal de origem concluiu que a prescrição decorreu da desídia da Fazenda Pública (e não de demora judicial), tornando inaplicável a Súmula 106, e o acolhimento do recurso demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE MACEIÓ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 November 2021
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Súmula 106/stj, Súmula 7/stj, Desídia Da Fazenda Pública, Art. 174 Do CTN, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE MACEIÓ

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 106 do STJ quando a paralisação processual decorre de desídia da Fazenda Pública
  2. 2 Caracterização da prescrição intercorrente e causa interruptiva
  3. 3 Impossibilidade de conhecimento do recurso especial quando exige reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porquanto o Tribunal de origem concluiu que a prescrição decorreu da desídia da Fazenda Pública (e não de demora judicial), tornando inaplicável a Súmula 106, e o acolhimento do recurso demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.