AREsp 1769062 - ACORDAO

AREsp 1769062 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno e manteve-se a decisão agravada porque a prescrição intercorrente por ausência de localização de bens não afasta o princípio da causalidade em desfavor do devedor e não atrai sucumbência para o exequente; além disso, o tribunal ad quem pode, no âmbito do efeito translativo da apelação, fixar honorários advocatícios de ofício quando cabível.

Parties
Agravante: DURVAL MONTEIRO SPADA e outro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Honorários Sucumbenciais, Princípio Da Causalidade, Efeito Translativo Da Apelação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

DURVAL MONTEIRO SPADA e outro

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)

  1. 1 Se a prescrição intercorrente por ausência de localização de bens afasta o princípio da causalidade e implica sucumbência em favor do exequente
  2. 2 Se o tribunal de segunda instância pode fixar honorários advocatícios de ofício em razão do efeito translativo da apelação

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno e manteve-se a decisão agravada porque a prescrição intercorrente por ausência de localização de bens não afasta o princípio da causalidade em desfavor do devedor e não atrai sucumbência para o exequente; além disso, o tribunal ad quem pode, no âmbito do efeito translativo da apelação, fixar honorários advocatícios de ofício quando cabível.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada que inverteu os ônus sucumbenciais, nos termos do voto do Relator