REsp 1961019 - DECISAO
Não há omissão a ser suprida; a decisão atacada foi clara ao decidir que, declarada a prescrição intercorrente, é incabível a fixação de honorários advocatícios em favor do exequente, em consonância com os princípios da causalidade, da boa-fé processual e da cooperação, de modo que os embargos, com caráter meramente infringente, devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargantes: GILSON FREIRE DA SILVA E OUTROS; Embargada: PARTE EMBARGADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- rejeitados
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Honorários Advocatícios, Ônus Sucumbenciais, Princípio Da Causalidade, Boa Fé Processual, Cooperação, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILSON FREIRE DA SILVA E OUTROS
Embargantes
PARTE EMBARGADA
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão impugnada
- 2 efeitos da declaração de prescrição intercorrente sobre a fixação de honorários advocatícios
- 3 responsabilidade pelo ônus sucumbencial diante de prescrição intercorrente
Ratio Decidendi
Não há omissão a ser suprida; a decisão atacada foi clara ao decidir que, declarada a prescrição intercorrente, é incabível a fixação de honorários advocatícios em favor do exequente, em consonância com os princípios da causalidade, da boa-fé processual e da cooperação, de modo que os embargos, com caráter meramente infringente, devem ser rejeitados.
Court Disposition
rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment