AREsp 1760871 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial estavam dissociadas do acórdão recorrido, não indicaram com precisão o dispositivo de lei federal supostamente violado e não demonstraram o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, justificando a incidência, por analogia, da Súmula nº 284/STF.
- Parties
- Agravante: BRASILSAT HARALD S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão Que Nega Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Honorários Advocatícios, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRASILSAT HARALD S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão Que Nega Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula nº 284/STF por razões dissociadas do acórdão recorrido
- 2 Ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado quanto à condenação em honorários
- 3 Não comprovação do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico e transcrição de trechos dos paradigmas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial estavam dissociadas do acórdão recorrido, não indicaram com precisão o dispositivo de lei federal supostamente violado e não demonstraram o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, justificando a incidência, por analogia, da Súmula nº 284/STF.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment