AREsp 1943068 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material; o Tribunal local enfrentou as questões relevantes e fundamentou que a prescrição intercorrente decorreu da não localização de bens penhoráveis, aplicando o princípio da causalidade para atribuir a sucumbência aos embargantes, entendimento conforme jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Embargante: Lucimar Salete Nazari; Embargante: outro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Ônus Da Sucumbência, Princípio Da Causalidade, Omissão, Contradição E Obscuridade (art. 1.022 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lucimar Salete Nazari
Embargante
outro
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 reconhecimento da prescrição intercorrente
- 2 atribuição dos ônus da sucumbência em razão do princípio da causalidade
- 3 cabimento de embargos de declaração por omissão, contradição, obscuridade ou erro material
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material; o Tribunal local enfrentou as questões relevantes e fundamentou que a prescrição intercorrente decorreu da não localização de bens penhoráveis, aplicando o princípio da causalidade para atribuir a sucumbência aos embargantes, entendimento conforme jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Notificar as partes sobre a possibilidade de imposição de multas nos termos dos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment