AR 6311 - ACORDAO

AR 6311 - ACORDAO

Havia, quando prolatado o acórdão rescindendo, divergência jurisprudencial nas Turmas de Direito Privado do STJ sobre a necessidade de intimação do exequente para início da prescrição intercorrente; a pacificação do entendimento favorável à contagem automática (IAC no REsp 1.604.412/SC) ocorreu em momento posterior ao trânsito em julgado do acórdão impugnado, e a ação rescisória não se presta a realinhar decisões transitadas em julgado em razão de mudança superveniente de jurisprudência, nos termos da Súmula 343/STF e da jurisprudência da Corte Especial; ademais, o deferimento da justiça gratuita foi correto e não exonera o autor da obrigação de pagar eventual multa processual prevista no...

Parties
Demandante: Júlio César Ponciani; Demandada: Amazonas Produtos para Calçados Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2021
Procedural Posture
Ação Rescisória / Extinta, Sem Julgamento De Mérito
Outcome
extinta, sem julgamento de mérito
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Gratuidade De Justiça, Ação Rescisória, Súmula 343/stf, Depósito Prévio (art. 968, II, Cpc/2015)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Júlio César Ponciani

Demandante

Amazonas Produtos para Calçados Ltda.

Demandada

Procedural Posture

Ação Rescisória / Extinta, Sem Julgamento De Mérito

  1. 1 incidência da Súmula 343/STF e sua aplicação quando a pacificação jurisprudencial ocorre após o acórdão rescindendo
  2. 2 necessidade ou não de intimação do exequente para início do prazo da prescrição intercorrente sob o CPC/1973
  3. 3 efeitos do deferimento da gratuidade da justiça sobre a exigibilidade do depósito prévio e da multa processual prevista no art. 968, II, CPC/2015

Ratio Decidendi

Havia, quando prolatado o acórdão rescindendo, divergência jurisprudencial nas Turmas de Direito Privado do STJ sobre a necessidade de intimação do exequente para início da prescrição intercorrente; a pacificação do entendimento favorável à contagem automática (IAC no REsp 1.604.412/SC) ocorreu em momento posterior ao trânsito em julgado do acórdão impugnado, e a ação rescisória não se presta a realinhar decisões transitadas em julgado em razão de mudança superveniente de jurisprudência, nos termos da Súmula 343/STF e da jurisprudência da Corte Especial; ademais, o deferimento da justiça gratuita foi correto e não exonera o autor da obrigação de pagar eventual multa processual prevista no...

Court Disposition

extinta, sem julgamento de mérito

Orders

  • Extingue-se o processo, sem resolução de mérito, com fulcro no art. 485, IV, do CPC
  • Rejeita-se a preliminar de impugnação à concessão da gratuidade da justiça