AREsp 1934414 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e conheceu-se em parte do recurso especial apenas para afastar a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015, por entender que os embargos de declaração foram opostos no exercício do direito de defesa e para fins de prequestionamento; os demais pontos que visavam reformar o reconhecimento da prescrição não puderam ser acolhidos por dependerem de reexame de matéria fático-probatória ou por ausência de indicação de dispositivo legal violado, circunstâncias que impedem o provimento no âmbito do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Conhecimento Em Parte Do Recurso Especial; Provimento Parcial Para Afastar Multa
- Outcome
- Conheço do agravo; conheço em parte do recurso especial; dou-lhe provimento para afastar a multa do art. 1.026, §2º, do CPC/2015.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Citação, Embargos À Execução, Embargos De Declaração, Multas Processuais, Art. 240 Cpc/2015, Art. 1.026 §2º Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Conhecimento Em Parte Do Recurso Especial; Provimento Parcial Para Afastar Multa
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição da pretensão executiva em razão de citação realizada após longo lapso temporal
- 2 possível afronta aos arts. 240, §3º, e 802 do CPC/2015
- 3 aplicabilidade da multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015 aos embargos de declaração opostos com finalidade de prequestionamento
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e conheceu-se em parte do recurso especial apenas para afastar a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015, por entender que os embargos de declaração foram opostos no exercício do direito de defesa e para fins de prequestionamento; os demais pontos que visavam reformar o reconhecimento da prescrição não puderam ser acolhidos por dependerem de reexame de matéria fático-probatória ou por ausência de indicação de dispositivo legal violado, circunstâncias que impedem o provimento no âmbito do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo; conheço em parte do recurso especial; dou-lhe provimento para afastar a multa do art. 1.026, §2º, do CPC/2015.
Orders
- Afastar a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment