AREsp 2440500 - DECISAO

AREsp 2440500 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem examinou adequadamente fatos e provas, a decisão está em conformidade com a jurisprudência do STJ e o reexame fático-probatório é vedado pela Súmula 7; ademais, o Município foi devidamente intimado em 21/06/2022 e não se manifestou, não havendo fundamento para acolhimento do recurso.

Parties
Município; exequente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 February 2024
Procedural Posture
Execução Fiscal / Recurso Especial Interposto; Recurso Especial Não Conhecido; Agravo Em Recurso Especial Conhecido Quanto À Matéria Não Repetitiva
Outcome
Recurso especial não conhecido; conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Suspensão Da Execução Fiscal, Intimação Do Município, Honorários Advocatícios, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Município

exequente

Procedural Posture

Execução Fiscal / Recurso Especial Interposto; Recurso Especial Não Conhecido; Agravo Em Recurso Especial Conhecido Quanto À Matéria Não Repetitiva

  1. 1 Reconhecimento da prescrição intercorrente
  2. 2 Suspensão e prescrição automática sem necessidade de despacho judicial
  3. 3 Intimação do Município antes da sentença

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem examinou adequadamente fatos e provas, a decisão está em conformidade com a jurisprudência do STJ e o reexame fático-probatório é vedado pela Súmula 7; ademais, o Município foi devidamente intimado em 21/06/2022 e não se manifestou, não havendo fundamento para acolhimento do recurso.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido; conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo.

Orders

  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados, se aplicáveis: i. os limites percentuais...
  • Publique-se.