AREsp 2440500 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem examinou adequadamente fatos e provas, a decisão está em conformidade com a jurisprudência do STJ e o reexame fático-probatório é vedado pela Súmula 7; ademais, o Município foi devidamente intimado em 21/06/2022 e não se manifestou, não havendo fundamento para acolhimento do recurso.
- Parties
- Município; exequente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Execução Fiscal / Recurso Especial Interposto; Recurso Especial Não Conhecido; Agravo Em Recurso Especial Conhecido Quanto À Matéria Não Repetitiva
- Outcome
- Recurso especial não conhecido; conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Suspensão Da Execução Fiscal, Intimação Do Município, Honorários Advocatícios, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município
exequente
Procedural Posture
Execução Fiscal / Recurso Especial Interposto; Recurso Especial Não Conhecido; Agravo Em Recurso Especial Conhecido Quanto À Matéria Não Repetitiva
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da prescrição intercorrente
- 2 Suspensão e prescrição automática sem necessidade de despacho judicial
- 3 Intimação do Município antes da sentença
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem examinou adequadamente fatos e provas, a decisão está em conformidade com a jurisprudência do STJ e o reexame fático-probatório é vedado pela Súmula 7; ademais, o Município foi devidamente intimado em 21/06/2022 e não se manifestou, não havendo fundamento para acolhimento do recurso.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido; conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados, se aplicáveis: i. os limites percentuais...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment