REsp 2107449 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o óbito do autor suspende imediatamente o processo, impedindo que corra o prazo prescricional em prejuízo dos sucessores e, na ausência de previsão legal impondo prazo para habilitação, é inaplicável a prescrição intercorrente; ainda, a instrumentalidade das formas e precedentes autorizam reconhecer a validade ou ratificação de atos praticados por substitutos, razão pela qual o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.
- Parties
- Recorrente: Dnocs; Apelada: parte sucessora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (stj)
- Outcome
- recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Suspensão Do Processo Por Óbito, Habilitação De Sucessores, Legitimidade, Instrumentalidade Das Formas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Dnocs
Recorrente
parte sucessora
Apelada
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (stj)
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição da pretensão executória após óbito do autor
- 2 efeito suspensivo do falecimento sobre o prazo prescricional
- 3 existência de prazo legal para habilitação de sucessores
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o óbito do autor suspende imediatamente o processo, impedindo que corra o prazo prescricional em prejuízo dos sucessores e, na ausência de previsão legal impondo prazo para habilitação, é inaplicável a prescrição intercorrente; ainda, a instrumentalidade das formas e precedentes autorizam reconhecer a validade ou ratificação de atos praticados por substitutos, razão pela qual o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.
Court Disposition
recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment